Взял человек деньги у#nbsp;одного хитрого товарища, который профессионально занимается предоставлением денег в#nbsp;долг доверчивым гражданам. Ещё этот хитрый товарищ настаивает на#nbsp;том, что имеет связи в#nbsp;правоохранительных органах и#nbsp;имеет репутацию довольно отмороженного типа.
Человек возвращал ему долг наличными, двадцатью равными платежами, включая проценты. Стороны договорились, что после каждого частичного платежа займодавец отдаёт заёмщику оригинал предыдущей расписки, а#nbsp;тот пишет ему взамен новую на#nbsp;сумму, уменьшенную на#nbsp;соответствующий платёж. Заёмщик рвал старую расписку и#nbsp;писал новую раз в#nbsp;месяц на#nbsp;протяжении чуть более полутора лет.
Когда заёмщик вернул все деньги, они ударили по#nbsp;рукам и#nbsp;разъехались по#nbsp;домам.
Вроде#nbsp;бы всё хорошо, но#nbsp;только через месяц к#nbsp;заёмщику прилетел иск на#nbsp;сумму в#nbsp;пять раз больше той, которую он#nbsp;брал…
Дело в#nbsp;том, что хитрый займодавец периодически отдавал ему цветную копию расписки вместо оригинала, а#nbsp;может быть и#nbsp;каждый раз… В#nbsp;общем-то, это не#nbsp;имеет значения, потому что того требования, что к#nbsp;нему прилетело, хватило вполне для#nbsp;того, чтобы отмести все имевшиеся активы, за#nbsp;исключением некоторой мелочи, в#nbsp;результате банкротства.
И#nbsp;не#nbsp;помогли мужику никакие оспаривания займа по#nbsp;безденежности и#nbsp;прочие заявления о#nbsp;мошенничестве. Все экспертизы показали, что расписки оригинальные и#nbsp;подписаны им#nbsp;в#nbsp;дату, указанную в#nbsp;расписке.
Возможно, кто-то скажет: «Сам дурак», но, вот вы, например, сможете отличить свою расписку от#nbsp;её#nbsp;цветной ксерокопии?
Чтобы таких ситуаций не#nbsp;возникало надо брать деньги у#nbsp;тех, кому можно их#nbsp;вернуть каким-то прозрачным способом. Если#nbsp;же человек категорически отказывается принимать деньги по#nbsp;безналу, то#nbsp;я#nbsp;бы напрягся…